Arnoldo Cuellar

Archive for the ‘Correspondencia’ Category

En respuesta a Pedro González, presidente de Sapal

In Correspondencia on agosto 6, 2017 at 2:10 pm

Carta enviada a la redacción del diario A.M. de León y publicada el domingo 6 de agosto.

Señor director:

Leí con atención las declaraciones del presidente del Consejo Directivo de Sapal, Pedro González García, en la edición del pasado viernes 4 de agosto. Aún cuando nunca hace referencia por su nombre a Zona Franca, es evidente que se refiere a la serie de publicaciones que este portal, del que soy responsable, ha publicado en la última semana. Por esta razón, me he permitido solicitarle la posibilidad de hacer esta aclaración, petición que generosamente ha sido admitida lo cual le agradezco y le reconozco. Lee el resto de esta entrada »

Nuevas cartas de relación sobre la Torre Salim

In Correspondencia on diciembre 8, 2011 at 9:33 am

LA ACLARACIÓN:

Estimado Arnoldo:

Quiero aclarar algunas precisiones a tu columna, en base a tu gran insistencia que me has hecho a mi ID de Nextel que te proporcionó nuestro buen amigo Ramón González Flores.

Si no recuerdo mal, anteayer a las 11 am me llamaste a mi Nextel para confirmar una cita, la cual te comenté que por motivos de trabajo no podía asistir y me disculpé. A la vez me comentaste que el Ing. Salim había dicho que la elaboración del proyecto ejecutivo del Conjunto Estrella está a mi cargo, para lo cual te contesté afirmativo. Así mismo, me preguntaste que si los concursantes para la edificación contaban con el proyecto ejecutivo, para lo cual te contesté afirmativo y hasta ahí llegó la llamada. Yo no entiendo cual es la versión encontrada que tu dices, pues efectivamente reafirmo lo que te ha comentado el Ing. Salim.

Atte: Arq. Alfredo Pliego.

 

LA RESPUESTA

Estimado Alfredo:

Me pareció lamentable que cancelaras con media hora de anticipación una cita agendada días atrás, para abordar un tema que es central para la ciudad de León: la edificación de un nuevo edificio emblemático que será el más alto de la ciudad y que contiene una hectárea de espacios destinados a renta de oficinas en una zona de la ciudad con severos problemas de deterioro, construido, además, con recursos provenientes del fondo de pensiones de los trabajadores del sector estatal de Guanajuato.
Paso a explicarte las contradicciones entre lo que me dijo de viva voz, en una llamada telefónica, Miguel Salim y lo que tú, encargado del proyecto ejecutivo, me expresaste:

El ingeniero Salim me expuso que el proyecto conceptual se había licitado mediante una invitación restringida a la que acudieron los arquitectos Enrique Aranda, Gerardo Gómez y la empresa Oikos, ganando esta última, todo ello a un costo de alrededor de 50 mil pesos. El proyecto ejecutivo, agregó el director del ISSEG, se te asignaría a tí, con un costo de alrededor de 8 millones de pesos.

Por ello te busqué y agendamos una cita desde la semana pasada, a fin de ampliar y cotejar esta información. En tu llamada de cancelación, este martes, me respondiste algunas de mis preguntas de manera por demás sintética, evidenciando que lo que menos querías era hablar del tema y dándome la sensacion de que más que estar ocupado me estabas evadiendo.

Esa idea se acrecentó por el hecho de que te conozco y se que cuando quieres proporcionar información lo haces sin ambages, como cuando me informaste de los detalles del primer proyecto de la Expo Bicentenario, que no pudo concretarse en las faldas del cerro de La Bufa en la ciudad de Guanajuato, donde se incluía el descabellado proyecto de hacer bajorelieves en Los Picachos de los rostros de los héroes de la Independencia, imitando el Monte Rushmore, en Dakota del Sur, con un mal gusto memorable, por cierto.

En la llamada a la que te refieres me respondiste “afirmativo” a la pregunta de si el proyecto ejecutivo y el conceptual eran uno y el mismo; acto seguido te pregunté si esa información ya estaba en manos de los participantes en la licitación de las cuatro partes en las que se ha fraccionado la obra, a lo que sólo respondiste, igual de sintético, “afirmativo”.

La contradicción entre tú y Salim consiste en que mientras el director del ISSEG me comentó que apenas se iba a asignar el proyecto ejecutivo y este era diferente al conceptual, tu me indicaste que ambos eran parte del mismo contrato,  que se te había sido asignado a tí y que estaba concluido.

Es una sutileza, pero tratándose de una obra realizada con dinero de un fondo de pensiones, obligado a respetar la normatividad vigente en la administración pública, nunca será demasiado exigir la máxima claridad, total transparencia y congruencia en la información de actores tan importantes como el funcionario público que asigna la el proyecto y el contratista favorecido.

Tú mismo eres testigo de las catástrofes que pueden ocurrir cuando no se maneja con claridad la información en proyectos de esta envergadura, después de tu paso por USO, el fracasado intento de trasladar las oficinas públicas de la capital del estado a una nueva ciudad a las orillas de la Presa de la Purísima, durante el gobierno interino de Carlos Medina Plascencia, donde fungiste como el responsable técnico de un proyecto frustrado por carecer de consensos sociales.

Seguiré insistiendo en la necesidad de clarificar todo lo relacionado con el conjunto Estrella y su torre de 23 pisos, aunque te incomode mi insistencia, por cierto desatendida hasta ahora, y más allá de quién me haya proporcionado tu número de radio. Un abrazo.

Arnoldo Cuéllar

Respuesta a Miguel Ángel Salim Alle

In Análisis Político, Correspondencia on diciembre 1, 2011 at 1:16 pm

En un escrito que me dirige en lo personal, el director del ISSEG, Miguel Ángel Salim Alle, aclara posiciones respecto a la edificación del nuevo “Centro Comercial y de Servicios Estrella.”

Salim se extiende en amplias consideraciones sobre las próximas licitaciones que se realizarán para asignar las cuatro partes en que se dividió la cuestionada obra, que tiene un costo en el arranque de 466 millones de pesos. Sin embargo, nada dice de la asignación, sin licitación, del proyecto del edificio a una empresa de José Luis Infante de nombre Oikos, que fue lo que se cuestionó. Lee el resto de esta entrada »

Director del ISSEG explica procesos de su nuevo proyecto: Conjunto y Torre Estrella

In Correspondencia on diciembre 1, 2011 at 12:57 pm

Guanajuato, Guanajuato a miércoles 30 de noviembre de 2011

C. Arnoldo Cuéllar Ornelas

Director de Zona Franca

Presente

He leído con atención sus comentarios en torno a la construcción del Centro Comercial y de Servicios “Estrella”, en la ciudad de León.

Aun cuando respeto sus opiniones, en el ánimo de que sus lectores sean bien informados me permito hacer las precisiones siguientes. Lee el resto de esta entrada »

A %d blogueros les gusta esto: